Rudolf M píše:Loni, to je všechno pravda. Má to ale jeden háček, člověk/lidstvo za posledních cca 300 let, dokázal odlesnit cca 70% všech lesů, pralesů a lesních ekosystémů na planetě.
Tak tú horlivosť, čo dávajú do zákazu CO2 – teda fosílnych zdrojov energie, nech dajú do zalesňovania a dosiahli by oveľa väčší efekt. Pralesy a lesné ekosystémy zohrávajú dôležtú úlohu, no netreba zabúdať na úlohu rias v moriach a oceánoch, ktorých plocha je neporovnateľne väčšia. Je to zložitejšie ako sa to zdá.
To co říkáš, je strašně častý argument, v tom případě je ale potřeba si uvědomit, že dřív, ještě než to tu zamořili lidi, se planeta dokázala uzdravit sama a to právě díky své pannenské čistotě a rostlinnému bohatství. To nyní ale přestává platit, jen pro představu, pouze mezi lety 2000 a 2012 zbylo z původních 16 mil. km2 deštných pralesů na planetě, již jen 6,2 mil. km2 (11 let stará data!!!).
Nehovor, že ľudia zamorili planétu. Lebo aj my sme ľudia. Ak by neboli ľudia, tak by na Zemi nebol nikto, kto by si uvedomoval, že nejaká planéta v nejakom časovom okamihu vesmíru vôbec existovala. No a nikto by ani tu nepísal o globálnom otepľovaní, alebo ochladzovaní. Je to o globálnom vedomí, ktoré existuje u ľudí, ale nie u zvieratách a rastlinách. Ak majú v genetickej výbave rastliny a živočíchy možnosti prispôsobenia aj extrémnym podmienkam, tak sa prispôsobia. Ak nemajú, tak vyhynú.
A tady je ten kámen úrazu, jak to bylo dřív si můžeme jen domýšlet, ale víme jen, že to dopadlo dobře-evidentně. Jak to dopadne nyní, je velká neznámá, teda spíše známá, jelikož odlesňování, skleníkové plyny, přelidnění probíhá vesele dál a bude dokud lidstvo nepochopí, kam se řítí. Ale vzhledem k tomu, že ono je už teď pozdě, můžeme si tak plnými doušky vychutnávat to peklo, kam se řítíme .
Keď ešte nebol človek na Zemi, tak určite sa vždy príroda prispôsobila, no bolo jej úplne jedno, že niečo sa neprispôsobí a vyhynie, že. Príroda, ako celok nemá žiadne vedomie, ale človek na Zemi to všetko dokáže vnímať a posudzovať, meniť a naprávať. No globálnu klímu Zeme nedokáže meniť, teda podľa svojich predstáv.
CO2 není největší nepřítel, kde jaká super sopka dokázala vychrlit za týden víc CO2, než lidstvo za 50 let. Jenomže dřív fungovaly, nebo aspoň byly nějaké ekosystémy a bylo kam uhlík ukládat. A to zase zaráží mě, že si nikdo ze zarytých odpůrců nedokáže už uvědomit, jak strašný důsledky má přístup lidstva a že nejde furt jenom brát a brát. A začít s uhlíkem mi přijde jako celkem rozumný start ke změnám.
Takže vymyslím si príčinu, ktorá to síce nezmení, ale musíme nejako začať, že. No a začneme to tým, že si na začiatku, ako vyspelá civilizácia strelíme do nohy. No chromá civilizácia o barlách, tak ako to zvládne? Nijako! Ak nie, tak si stelíme do druhej nohy? Keď nastane energetická bieda, tak bude aj potravinová bieda. Keď nastane potravinová, tak vypuknú nepokoje, epidémie a vojny. Ak vypuknú nepokoje a vojny, tak nastane globálna chudoba. Potom už nikoho nebudú zaujímať nejaké zelené ideály, len to, ako prežiť. Niekto si povie – no tak sa ľudia vyvraždia a Zemi sa uľaví, no a príroda sa vráti do normálu. No ten, kto takto zmýšľa, tak nejako vždy zabudne na seba. Ak by teda začal túto logiku uplatňovať u seba, tak to ho už nejako nenapadne.
Podľa mňa klíma sa menila a bude meniť. Teraz je väčšie vnímanie týchto zmien a to v dôsledku globálnej informovanosti a zaľudnenosti a to aj v kritických oblastiach. Každý v ruke mobil a s prepáčením, keď si niekto uľaví, tak sa to v momente vie, aj na druhej strane zemegule. Toto vedomie vytvára dojem, že sa sú veci horšie, ako sú. Hoci netvrdím, že zmeny nie sú sú rýchlejšie.
. Ten pohyb masy lidí je jen otázkou času, a jsem zvědav na tyto moudré hlavy, jak na to budou reagovat potom. A může mi říkat kdo chce, co chce, ale když už není schopný uchytit se mladý les a vyrůst kukuřice, vyšlechtěná nastokrát do suchých oblastí, tak jsme za bodem zlomu a za hranou toho, co bylo jakožto oteplení přínosné. Přínosné to pro naši zemi bylo asi tehdy, když vzrostl republikový průměr ze 7 na 8°C.
