Tu sú dosť zaujímavé poznatky o problematike opeľovania kamčatiek:
https://pollinationecology.org/index.ph ... 0/138/1470Len niečo z toho, čo som preložil:
DISKUZE
Čas začátku anthesis u Haskap je rozložen; květy se otevírají během celého dne a pravděpodobně také během noci. Většina květů byla poprvé pozorována otevřená do 9 hodin ráno; protože pozorování nebyla prováděna přes noc, je možné, že mnoho květů pozorovaných v tomto čase se ve skutečnosti otevřelo dříve, protože anthesis se zdála v některých z těchto květů již pokročilá. I když by to mělo být potvrzeno budoucími studiemi, mohlo by to naznačovat, že noční hmyz, jako jsou můry, může být důležitým přispěvatelem k opylování Haskap, kromě denních včel a much. Toto je podporováno i naším zjištěním, že přibližně 20% květů Haskap se otevírá také večer. Průměrná doba trvání anthesis neostrašovaných květů je 83 hodin (3,5 dne; Obr. 2); oprašování však tuto dobu výrazně zkrátí, vyvolávajíc senescenci květů v průměru 34 hodin po události oprašování. Naše zjištění jsou o něco kratší než u Bożeka & Wieniarska (2006), kteří zjistili, že květy Lonicera caerulea var. kamtschatica žily 4-5 dní, ale zaznamenali také, že květy vyňaté z dosahu opylovačů žily déle. Tato prodloužená doba kvetení může znamenat více příležitostí pro návštěvy hmyzu a zvýšení úspěšnosti opylování, zatímco senescence jako reakce na oprašování snižuje opakování návštěv květů, které jsou již oprašovány, a může také snížit poškození květů, což může ovlivnit tvorbu semen (Young 1988; Burquez & Corbet 1991). Naše zjištění, že emasculace nemá vliv na dobu trvání květu u Haskap, naznačuje, že je zcela autoinkompatibilní a samooprašování nezkracuje dobu trvání květu, ani nevede k významnému ucpaní blizny, což by mohlo předcházet přespolnímu opylování. Nicméně, i když jsme v této studii nekvantifikovali skutečné úrovně samooprašování, terénní studie ukázaly významné samooprašování blizny (Frier et al. 2016).
Je možné, že v podmínkách skleníku se samooprašování téměř nevyskytuje a v realističtějším prostředí (s intenzivním rušením větrem a manipulací hmyzem) mohou být tyto faktory významnější. To je podporováno tím, že tyčinky vyhazují prakticky okamžitě po začátku anthesis (Obr. 3), což zanechává málo nebo žádnou předchozí příležitost pro přespolní opylování. Tato strategie může maximalizovat šanci, že pyl bude nějakým opylovačem přenesen, ale také by mohla zvýšit šanci, že se samopyl dostane do cesty přespolnímu opylování blizny a sníží reprodukční úspěch (Bertin & Sullivan 1988; Galen et al. 1989; Waser & Price 1991; Broyles & Wyatt 1993; Barrett 2002), zejména proto, že tyčinky a blizny jsou velmi blízko sebe. Pokud je tento typ ucpané blizny běžný, mohlo by to naznačovat nějakou konkurenci nebo vyvážení mezi mužským a ženským reprodukčním úspěchem u Haskap. Bylo by vhodné zkoumat rozdíly v délce čnělek mezi kultivary Haskap a srovnat je s divokými variantami, protože delší čnělky mohou být méně náchylné k samooprašování. Produkce nektaru začíná ihned, jakmile se květy otevřou, možná dokonce trochu předtím, v pupenovém stadiu. Pozorovali jsme návštěvy čmeláků na květech Haskap před tím, než byly zcela otevřeny, a naše výsledky naznačují, že blizna je v tomto stadiu také přijímací. Brzká produkce nektaru a přijímací schopnost blizny mohou evolučně vzniknout tak, aby využívaly tyto brzké návštěvníky a zvýšily tak šanci na úspěšné opylování. Produkce nektaru dosahuje vrcholu mezi 8-16 hodinami anthesis a udržuje se po celou dobu života květenství. Značná variabilita v množství nektaru odpovídá zjištěním, že variabilita v produkci nektaru koreluje s velkými květinovými zobrazeními (Biernaskie & Cartar 2004), protože opatrní opylovači stráví u jednoho keře kratší návštěvy, když je nektar variabilní (Biernaskie et al. 2002). Vzhledem k tomu, že Haskap produkuje mnoho květů současně a je samoinkompatibilní, tato strategie by pomohla snížit výskyt geitonogamie a podporovala by přespolní opylování. Nezaznamenali jsme žádné důkazy o resorpci nektaru, a korola se oddělila od vaječníků s nákladem nektaru intaktním. Nicméně jsme analýzu dynamiky nektaru prováděli pouze na neostrašovaných květech; u některých květů je resorpce spuštěna. OBRÁZEK 4. Průměrné množství nektaru (µL) v Haskap (Lonicera caerulea) květenstvích, kterým byl odstraněn nektar jednou denně, až 3 po sobě jdoucí dny. Svislé pruhy představují 95% interval spolehlivosti.
Grafy s různými písmeny jsou signifikantně odlišné podle dvojicových srovnání pomocí Mann-Whitney U testu s p-hodnotami upravenými pro multiplicitní srovnání pomocí Bonferroni korekce. 86 FRIERETAL. J Poll Ecol 19(11) opylení, pravděpodobně k opětovnému využití energetických zdrojů při vývoji plodů (Luyt & Johnson 2002). Nicméně Burquez a Corbet (1991) naznačují, že pokud je nektarium ztraceno při rozkladu koruny, jak je tomu u rodu Lonicera, resorpce je nepravděpodobná. Navíc lze celkový objem nektaru několikrát nahradit během anthesis. To může být adaptace na nájezdníky nektaru nebo neefektivní opylovače, což zvyšuje možnost opakovaných návštěv jednoho květu. Pozorovali jsme, že jak včely, tak čmeláci často kradou nektar z květů, a existují důkazy o tom, že mnoho legitimních návštěv opylovačů nevkládá dostatečný počet pylových zrnek pro plné oplození vaječníků (Frier et al. 2016). Výsledky této studie naznačují, že květy Haskap jsou pravděpodobně generalizované ve strategii přitahování opylovačů a mohou být opylovány širokou škálou druhů hmyzu a funkčních skupin. Květy Haskap kvetou velmi brzy v roce, kdy je málo opylovačů aktivních, a popsána charakteristika může odrážet adaptace na využití každé příležitosti k úspěšnému opylování. Květy, které se otevírají během celého dne (a možná také v noci), zůstávají otevřené až čtyři dny, ale úspěšné opylení vyvolává brzkou senescenci. Nektar se produkuje ihned po anthesis, potenciálně začíná již ve velkém pupenovém stadiu. Po počáteční produkci nektaru zůstává objem relativně konstantní až do senescence, a jakýkoliv odstraněný nektar během tohoto období je nahrazen. Tyčinky začínají vyhazovat pyl prakticky okamžitě po otevření květu a pokračují během prvního dne. Blizna se jeví jako přijímací již v pupenovém stadiu a může potenciálně být opylována ještě před otevřením květu. Jako rostlina s polyfilními květy je Haskap méně pravděpodobně omezena na opylovače než specializovanější druhy a může být účinně opylována širokou škálou spravovaného i divokého hmyzu. To znamená, že Haskap by mohl být úspěšně pěstován na mnoha stanovištích a geografických lokalitách a nemusí být omezen na distribuci nebo komerční využití konkrétních opylovačů. Jelikož se květy pozorují otevírat večer, je pravděpodobné, že noční hmyz, jako jsou můry, jsou důležitými opylovači této plodiny, nejen denní včely a mouchy. Pěstitelé Haskap by měli využívat tohoto generalistického systému vyvíjením a udržováním zdravého prostředí pro opylovače v a kolem sadů Haskap, protože populace bohatých druhů opylovačů může být klíčová pro dosažení optimálních výnosů plodů z této plodiny (Frier et al. 2016).